1722个人的烧脑发言(2/2)

但是，这个世界上总有一些别有用心的人，把自由和平等归结到可以为所欲为和无法无天这个层面，由此让人们恐惧自由平等，从而甘愿交出自己的权益去换取所谓的安全感，由此达到奴役他人的目标。

其实这是卑鄙的，因为这些人不愿意告诉你，所谓的自由平等，并不是你想做什么就做什么，而是当你不想做什么的时候，你可以不做，更没有人可以逼迫你去做！

各位，你们可明白其中的区别与奥义？

所以在我们的内部，一定要正确全面理解自由平等这四个字，并认真践行之，只有这样，才能真正保护我们在座的每一个人。好了，我的补充就到这里，现在请俊明兄继续发言。”

朱北国说完坐回了座位。

李俊明听了也点点头，继续说道：

“这个公约明确的另外一个重大的原则是：我们九十三人内部的公共管理权是有各种约束的。

没有这些约束和监督，就不会有我们每个人的平等权利，更谈不上尊重和保护我们每个人的权益。

历史的经验告诉我们，无论人们如何地宣传美化，凡是生活在不受监督的绝对权力控制下的人们，是不可能有真正的平等和尊严的，更谈不上拥有真正的自由!

所以，为了避免出现这样的悲剧，我们九十三个人一定不能让个人权力失控。

权力制衡体系是必须建立的！否则的，我们这些人很有可能在不知不觉中，被我们中间的谁谁给变相奴役了，当然了，我们这代人也许不会，但我们的子孙肯定会！”

李俊明此时越说越慷慨激昂：

“公约的第四个重大概念是，我们内部应该用法治来约束大家的行为，并且要确立立法原则：即依照理性、良知和公序良俗。

这意味着，如果我们之间万一不得不走到对簿公堂的那一步的话，我们也决不能使用暴力。

我们内部应该确立一个根本性的法制原则，那就是：我们九十三个人之间可以有争论，有竞争，有矛盾，但决不能用暴力方式来解决我们之间的矛盾。

谁要是违反了这一条，则为我们的公敌！

总之，在任何时候，解决我们之间矛盾的路径，最起码也应该是和平的，最起码也应该通过法律解决，哪怕走到最后，用陪审团制度来判定你我的罪与非罪，也不得用暴力手段解决分歧……”

……

这一天，李俊明的发言持续了很长的时间，直到结束前，会场里没有人任何人打断他，也没有人在下面开小会，看得出来，大家都知道轻重，显然也都在思考。

当李俊明说完最后那段话无声地坐了回去后，半晌才有不少人仿佛从梦中惊醒一般长呼了一口气。

然而刚才李俊明朱北国两人轮番上阵所讲的内容，多少还是有些烧脑的，大伙一时半会也不能完全消化。

不少人甚至对两人的发言还产生了一些不知所云的迷惑感，但是又觉得这些发言的背后一定有什么重要的、没有明说出来的东西，因此，会场里的大伙在安静沉默了半晌后，才终于有人发言回应……